Golem.de: IT-News für Profis

Authored by golem.de and submitted by kraal42

Besuchen Sie Golem.de wie gewohnt mit Werbung und Tracking, indem Sie der Nutzung aller Cookies zustimmen. Details zum Tracking finden Sie im Privacy Center.

Skript wurde nicht geladen. Informationen zur Problembehandlung finden Sie hier .

Um der Nutzung von Golem.de mit Cookies zustimmen zu können, muss Javascript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Um der Nutzung von Golem.de mit Cookies zustimmen zu können, müssen Cookies in Ihrem Browser aktiviert sein. Weitere Informationen finden Sie hier.

Die Zustimmung in einem iFrame ist nicht möglich.

Der Zustimmungs-Dialog konnte nicht korrekt geladen werden, eine Zustimmung gilt nur vorläufig. Informationen zur Problembehandlung finden Sie hier.

EnduroEv on July 15th, 2021 at 18:23 UTC »

FDP Spenden von reichen Porsche Boomern go Brrrrrrrr

Deepfire_DM on July 15th, 2021 at 15:19 UTC »

FDP so: Lass uns mal gegen was sein, was eh keine Rolle spielt, da alle Hersteller sich vom Verbrenner verabschiedet haben. Dann wirken wir "rebellisch" und können noch ein paar Wähler abgreifen, die unsere Art der Politik (Viel reden, danach dann doch unsere Spezis bevorzugen) noch nicht kennen!

-Vin- on July 15th, 2021 at 14:24 UTC »

Ach Christian, E-Autos sind also nicht CO2-neutral, weil sie vom Strommix abhängen. Aber E-Fuels entstehen aus Liebe und Wärme, oder?

Ansonsten:

Electrofuels are not a credible or cost-effective solution to decarbonise road transport. This is because the production of electrofuels is inefficient and costly. To fuel Europes vehicle fleet with electrofuels would require adding 1.5 times the present total EU electricity generation and all of this electricity would have to be renewable. This means electrofuel production cannot realistically be scaled up the levels needed to fuel the European, let alone, the global vehicle fleet. Where better alternatives exist i.e. in the light duty and large parts of the heavy duty sector electrofuels have no role to play. (Quelle)